Pero, ¿cuál es el objetivo de este modelo único de cargador? Según comentaron desde la CE, apuntan a facilitarles la vida a los usuarios. Bueno, quizás sea demasiada aspiración pensar que por un modelo único de cargador se le va a facilitar la vida al usuario, pero habrá que verlo. Las esperanzas nunca se pierden.

Por otra parte, también aseguran que es una manera de reducir el impacto que los residuos electrónicos tienen en el medio ambiente. Digamos que si se cambia el celular, no hará falta cambiar el cargador. Igualmente, por lo general cuando uno compra un móvil nuevo, también viene un cargador nuevo.

Una cosa a tener en cuenta. Este cargador va a funcionar mediante un conector micro USB sólo en aquellos dispositivos que pueden transmitir datos. La meta siguiente para la Comisión será que en dos años haya un cargador universal para todos los equipos, desde portátiles hasta cámaras digitales.

Este nuevo cargador único ingresará al mercado europeo a mediados del 2010. Si las cosas van con éxito, quizás también lo podamos ver en América Latina en un futuro cercano. Lo que sí es seguro, es que sería muy interesante tener que dejar de ver todos los cargadores de los celulares de todos los miembros de la familia dando vueltas por la casa, y tener que buscar entre ellos el que va justo para nuestro celular si, por otra parte, podemos tener solamente uno para todos.

l nitruro de galio (GaN) es un compuesto emisor de luz que ya se usa en los flashes de las cámaras, los faros de las bicicletas, los teléfonos móviles y en la iluminación del interior de autobuses, trenes y aviones, pero un equipo de investigadores británicos prevé que sus posibilidades van mucho más allá.

Los científicos consideran que cuando se pueda usar el GaN para iluminar las casas y las oficinas será como haber encontrado el Santo Grial. Si se consigue, se podría reducir en un 75% el consumo habitual de luz eléctrica en los países desarrollados y, a la vez, se contribuiría a disminuir enormemente las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas y a preservar las reservas de combustibles fósiles.

“Los diodos emisores de luz (LED, por sus siglas en inglés) de nitruro de galio (GaN) tienen un futuro muy prometedor”, asegura Humphreys, que coordina las investigaciones como catedrático del Centro para el Nitruro de Galio en la Universidad de Cambridge (Reino Unido). Estos LED son “asombrosamente duraderos, ya que pueden proporcionar 100.000 horas de luz (100 veces más que una bombilla convencional), y en la práctica eso significa que con el uso normal de una familia habría que cambiarlos a los 60 años”.

“Además, a diferencia de las luces fluorescentes compactas de bajo consumo que se usan ahora, los LED de nitruro de galio no contienen mercurio, por lo que desecharlos no es un problema medioambiental tan complicado”, añade el catedrático.

Pero para aprovechar estas ventajas los científicos deben superar algunos obstáculos importantes, como que los LED de GaN son demasiado caros para fabricarlos para un uso a gran escala en hogares y centros de trabajo. Además, otro de los factores limitantes es la luz fuerte que emiten. Los investigadores han desvelado recientemente porque se produce ese fenómeno gracias a una nueva y completa teoría, desarrollada en colaboración con Phil Dawson, catedrático de la Universidad de Manchester (Reino Unido).

“Comprender esto es vital para mejorar la calidad y la eficiencia de las luces de GaN”, afirma Humphreys, que añade: “Nuestro centro también está trabajando en una técnica innovadora para depositar el GaN sobre discos de silicio de 15 centímetros, en lugar de los discos de zafiro que se usaban hasta ahora. Esto podría reducir los costes de fabricación a la décima parte, y así contribuiría a que las luces de nitruro de galio se introdujesen en nuevos mercados”. Otro de los proyectos del centro se centra en lograr que la iluminación con GaN imite a la luz del sol, lo que podría tener importantes beneficios para quienes padecen trastornos afectivos estacionales.

Humphreys predice que las luces de GaN “deberían empezar a dejar notar su presencia en las casas y oficinas en un plazo de unos cinco años”, lo que no sólo será bueno para el medio ambiente, sino que también beneficiará a los consumidores en cuanto a comodidad, ahorro de electricidad y calidad de vida”.

Las posibilidades futuras de las luces de nitruro de galio son muy diversas. Actualmente los LED de este compuesto se recubren con fósforo para transformar la luz azul en luz blanca. Pero existe la posibilidad de retirar la cubierta e incluir varios LED en miniatura, cada uno de los cuales emitiría luz en un color diferente dentro de la “bombilla” general.

Los LED en miniatura emitirían juntos la luz blanca, pero la gente en casa o en la oficina podría modificar el equilibrio exacto (para conseguir, por ejemplo, una luz azulada) según su estado de ánimo. “Ésta y otras aplicaciones, como en medicina para detectar tumores o para el tratamiento de aguas en países en vías de desarrollo, podrían estar disponible en 10 años”, vaticina Humphreys.

Vía laflecha

En el comienzo del año 2008, el escenario de las computadoras portátiles fue dominado por las laptops. Hubo pocas alternativas a las tradicionales notebooks: tablet PC, PDAs avanzados y hasta unos pocos smartphones que podían desempeñar muchas de las tareas básicas de computación. Pero la computadora portátil abrió camino hacia la computación móvil – algunas empresas ofrecieron laptops que eran tan poderosas como las computadoras de escritorio (desktops).

Un año después, las tradicionales notebooks enfrentan la competencia en el mercado de computación móvil. Puede ser confuso para el consumidor ya que hay una serie de nuevos términos y categorías en lo que respecta a la compra de una computadora portátil. Hay laptops, notebooks, netbooks y UMPCs (Ultra Mobile Personal Computers).

Pero cual es la diferencia? Estos términos son los mismos? Están bien definidos?

La respuesta es muy personal. Una persona puede llamar a una determinada PC netbook, mientras otra va a insistir con que se trata de una notebook.
Existen algunas características generales que puedes tener en cuenta. Laptops, notebooks y netbooks usan la misma base física, la primera diferencia es el tamaño. Esa base física es una computadora con dos partes principales: una pantalla y un telado. En general, las netbooks son más chicas y livianas que las notebooks que, por su parte, son más chicas y más livianas que las laptops. Pero no hay clasificaciones específicas de tamaño o peso para destacar que tipo de computadora portátil estamos teniendo delante nuestro. Entonces, por ejemplo, si la computadora tiene una pantalla de 11 pulgadas, es una notebook o un netbook? Es aquí donde surgen los conflictos y las confusiones.

Algunos usan los términos laptops y notebooks por igual, ya que muchas de las laptops incorporadas recientemente en el mercado son más chicas y más livianas que las notebooks. A medida que lo tecnología de laptops evoluciona, los fabricantes son capaces de colocar más poder dentro de un dispositivo de menor tamaño. El formato notebook está cambiando “la norma”.

Hay algunas laptops que son demasiado grandes para que sean considerados notebooks. La Lenovo ThinkPad W700ds tiene una pantalla principal de 17 pulgadas (43,2 cm en diagonal) y una pantalla secundaria retrátil de 10 pulgadas (25,4 cm en diagonal). Pesa alrededor de 5 kg y tiene 5,3 cm de ancho.

Las laptops para juegos también pueden estar en el grupo de las grandes – el Qosmio X305, de Toshiba, pesa 4kg y tiene una pantalla de 17 pulgadas. Aunque esas computadoras sean portátiles, probablemente no vas a querer estar trasladándolas a menudo.

Vía: InfomaticaHoy

Se venía venir, y se empiza a volver realidad.  El estándar USB 3.0 estará casi con toda seguridad en las tiendas a finales del 2009.

Según Electronista, los fabricantes de los conectores ya han enviado varias unidades de prueba a los fabricantes de hardware, y pretenden iniciar la fabricación masiva ya tras el verano, de cara a septiembre u octubre. Hace no mucho acudimos a una presentación en la que Asus nos mostró una de sus primeras placas base con USB 3.0.

La especificación del estándar USB 3.0 ya lleva varios meses publicada en la web oficial, y de hecho, hace ya casi dos años pensábamos que el nuevo Universal Serial Bus estaría a la vuelta de la esquina.

Tras todo este tiempo esperando, y con nueve años del USB 2.0 a nuestras espaldas, USB 3.0 ‘SuperSpeed’ es algo ya necesario pues su principal mejora se encuentra en la velocidad de transferencia de hasta 4.8 Gbps, unos 615 MB/s teóricos. Seguro que se agradecerá en este mundo actual con varios teras de información en nuestros discos duros.

Si los productos con USB 3.0 empiezan a fabricarse en masa sobre septiembre u octubre de 2009, lo más probable es que lleguen al mercado de consumo por la navidad o en los primeros meses del 2010, casi tres años más tarde de los primeros datos y rumores.

Vía: xataka

AMD ha descubierto la cloaca. AMD ha decidido revelar los criterios del test MobileMark 2007 notebook battery-life benchmark (MM07) con los que el consorcio BAPCo mide y reporta la duración de las baterías de los computadoras portátiles:

Pantallas con la intensidad rebajada hasta el 20%-30% de brillo

El WiFi apagado y el procesador corriendo a un 7.5% de su capacidad.

Las revelaciones de AMD, miembro del consorcio junto con Apple, ARCintuition, Atheros, CNET, Compal Electronics, Dell, HP, Intel, Lenovo, Microsoft, nVIDIA, Samsung, SanDisk, Seagate, Sony, Toshiba, VIA Technologies, VNU, ZDNet y Ziff Davis;  llegan en un momento en el que los mensajes publicitarios de algunos fabricantes empezaban ya a parecer absurdos, con afirmaciones de siete y ocho horas de duración de batería que ningún usuario era razonablemente capaz de obtener, ni siquiera acercarse.

En estas condiciones, diseñadas a medida, según AMD, para hacer que los chips diseñados por Intel obtuviesen valores más elevados, la expectativa razonable de duración de batería que un usuario medio debe esperar obtener de su máquina está en torno al 50%, algo que indudablemente podría ser calificado como publicidad engañosa. Un artículo de Newsweek “Hurry up and type: why your laptop runs out of juice so fast“, compara la metodología con lo que supondría “medir el consumo de los coches echándolos a rodar cuesta abajo con el motor en punto muerto”, algo completamente irreal y a todas luces absurdo desde un punto de vista práctico.

La propuesta de AMD es la de establecer un sistema basado en dos modos de uso, como se hace con los terminales de telefonía móvil: un tiempo de uso y uno en reposo. Y anticipa que la industria tiene tres caminos: autorregularse, esperar a la llegada de la FTC para imponer una regulación, o esperar a que algún abogado competente logre reunir a un buen número de clientes para lanzar una demanda colectiva. Veremos cuál de los tres escenarios tiene lugar primero.

Vía: Linux-ITT