Feed on
Posts
Comments

Archive for the 'Ciencia' Category

Desde que a principios del siglo XX el bacteriólogo alemán Paul Ehrlich sintetizara un compuesto con actividad antimicrobiana específica (la arsfenamina ) contra la bacteria causante de la sífilis o desde que Alexander Fleming descubriera la penicilina hasta la actualidad, los antimicrobianos se han convertido en unas de las herramientas clínicas más exitosas de la medicina moderna, permitiendo el tratamiento de multitud de enfermedades infecciosas y salvando la vida a varios centenares de millones de personas en este último siglo. Pero a la vista de la situación actual en donde están convergiendo diversos factores es muy posible que esta “Era de los antibióticos” en la que hemos nacido y crecido muchos de nosotros esté llegando a su fin . A lo largo del último siglo se han descubierto o sintetizado 19 clases o tipos de antibióticos   tal y como se muestra en la siguiente figura La mayoría de estas familias se describieron o inventaron antes de 1970 y desde entonces únicamente se han introducido en la farmacopea clínica otras 5 clases. Además si se analiza la comercialización de antibióticos individuales en las últimas décadas, se puede observar una drástica disminución del número de estos fármacos que han ido incorporándose a la rutina clínica hasta llegar a la práctica paralización de nuevos antibióticos en los últimos años tal y como se muestra en la siguiente figura Ello ha sido debido a un complejo número de factores entre los que cabe destacar entre otros por su importancia, el incremento en los costes de I+D por nuevas regulaciones para aumentar la seguridad de los ensayos clínicos o la deriva en las prioridades de las empresas farmacéuticas hacia el desarrollo medicamentos económicamente más rentables. Por otra parte, es de sobra conocido que los antibióticos van dejando de ser efectivos a medida que su uso se hace cada vez más común, porque su utilización rutinaria a lo largo de los años crea una presión evolutiva vía selección natural que favorece la supervivencia y expansión de aquellas cepas bacterianas resistente al antibiótico en detrimento de las más susceptibles (pero eso sí, que quede muy claro que la Teoría de la Evolución por selección natural es sólo una teoría atea tal y como pregonan incansables todos los mediadores de lo divino aún cuando sus fanáticos detractores se la tragan cada vez que su médico les receta un nuevo antibiótico ). Perdonen la disgresión porque en seguida me enciendo. Y ya volviendo al tema que nos ocupa, este es el fenómeno llamado resistencia a los antibióticos . A lo largo del pasado siglo no ha habido demasiados problemas ya que cuando una especie bacteriana desarrollaba resistencia a un determinado antibiótico, los médicos disponían de otras moléculas nuevas con las que tratar al paciente. Pero esto está empezando a cambiar. A partir de 1950, se hizo habitual el añadir de forma rutinaria antibióticos a la comida o al agua utilizadas en las granjas dedicadas a la cría industrial de animales para la producción de carne para consumo humano. Esta administración se realizaba en animales en principio sanos para prevenir las múltiples infecciones que ocurrían al mantener estabulados en una misma granja miles o decenas de miles de animales hacinados en condiciones de estrés y escasa higiene, y favorecer así el engorde de los animales optimizando el tiempo y los costes del proceso industrial. Y aunque en algunos países desarrollados se ha ido reduciendo su uso, la realidad es que incluso en la actualidad se siguen administrando antibióticos en exceso a los animales de granja prácticamente en todos los países con ganadería intensiva. Así que se calcula que todavía más de la mitad de las ventas mundiales de antibióticos se utilizan para este propósito agropecuario , el cual permite inundar los mercados mundiales de diversos tipos de carne. Recientemente se ha publicado un estudio en el que se demuestra que, algunos metabolitos derivados de los antibióticos mantienen actividad antimicrobiana incluso después de ser excretados por la orina de los animales de granja. Esta actividad se mantiene durante periodos variables de tiempo, que oscilan entre varios días y algunos meses dependiendo de diversos factores ambientales, de tal manera que se seguirían seleccionando cepas bacterianas resistentes en el entorno de las granjas. Este no sería un problema menor ya que la ganadería industrial cría anualmente miles de millones de animales destinados al consumo humano (con sus consiguientes deposiciones) y salvo en unos pocos países con una legislación adecuada, el tratamiento de los residuos de granja es manifiestamente mejorable (por decirlo de manera muy diplomática) cuando no muy ineficiente o inexistente en la práctica en infinidad de naciones. Así que con el paso del tiempo y gracias al mecanismo de transferencia genética horizontal entre procariotas , ayudado por este uso indiscriminado e irresponsable de los antibióticos (principalmente en animales pero también en humanos) se ha venido favoreciendo la expansión de las resistencias microbianas entre bacterias muy aleladas filogenéticamente entre sí. Primero fueron frente a medicamentos individuales ya que por ejemplo en el año 2010 la mitad de las muestras de carne de pollo analizadas por la FDA norteamericana estaban contaminadas por cepas de E. coli resistentes a algún antibiótico .  Y después frente a diferentes clases de antibióticos dando lugar a la aparición de organismos bacterianos multiresistentes a estos medicamentos. Un ejemplo de este proceso ha sido la selección de las enterobacterias productoras de carbanepemasas , bacilos resistentes a la gran mayoría de los antimicrobianos actualmente usados en la práctica clínica y cuya infección conlleva asociadas altas tasas de morbilidad y mortalidad . La siguiente figura muestra muy claramente la explosiva expansión de este nuevo tipo de patógenos. Y las consecuencias de este fenómeno son muy onerosas a la par que graves, ya que se ha calculado que sólo en EEUU los costes sanitarios asociados a las infecciones por patógenos resistentes a los antibióticos serían superiores a los 20.000 millones de dólares anuales y que se producirían cerca de 100.000 defunciones al año por esta causa. Similarmente, en Europa cada año estos costes serían de unos 2.500 millones de euros y 25.000 muertes anuales atribuibles a estas bacterias resistentes a los antimicrobianos. Las multiresistencias bacterianas unidas al parón en la investigación farmacéutica en antibióticos es de tal gravedad que ya la Unión Europea activó en el año 2011 un plan diseñado para intentar solucionar estos problemas. También a finales del año pasado, la FDA anunció la formación de un grupo especial encargado de apoyar el desarrollo de nuevos fármacos antibacterianos. Y hace unos pocos meses, la profesora Sally Davies, “Chief Medical Officer” del departamento de sanidad británico presentó en su informe anual un demoledor alegato a favor de la investigación en nuevos antibióticos declarando que “La resistencia a los antimicrobianos es una bomba de tiempo no sólo para el Reino Unido, sino también para el resto del mundo. Tenemos que trabajar con todo el mundo para asegurar que un escenario apocalíptico en donde prevalezca una resistencia antimicrobiana generalizada no se convierta en una realidad. Esta amenaza es probablemente tan importante como el cambio climático.” y añadió “Este es un problema cada vez mayor, y si no lo hacemos bien, nos encontraremos en un sistema de salud no muy diferente del de principios del siglo XIX.” Y para aquellos que no lo recuerden o que piensen que vivimos en un mundo hipertecnológico que no puede involucionar simplemente les recuerdo que la vida en una era sin antibióticos efectivos es muy, pero que muy frágil. Así, un alimento en mal estado o el más nimio e irrelevante accidente (visto desde nuestra actual perspectiva cubierta por la seguridad médica) que de lugar a una herida expuesta se pueden convertir rápidamente en causa de una grave infección, que puede acabar con la muerte del individuo afectado por muy sano y fuerte que estuviera antes del fortuito evento. Vamos, más o menos como vivían nuestros bisabuelos, o ya puestos como viven actualmente miles de millones de personas del Tercer Mundo. ¿Estamos dispuestos a correr ese terrible riesgo? Y desgraciadamente las cosas pueden empeorar todavía mucho más, porque diversos elementos se están conjugando en acelerar este ya de por sí sombrío panorama sanitario.  Así en primer lugar, los dos países más superpoblados (China e India) están entrando a marchas forzadas en el irresponsable y despilfarrador sistema económico actual. Sus 2.500 millones de habitantes quieren también ¿por qué no? tener acceso a un suministro continuo y muy barato de carne que permita y asegure su consumo todos los días del año (señal de opulencia y del estatus económico y social que les hemos imbuido después de décadas y décadas de propaganda política, televisiva y cinematográfica desde nuestro arrogante primer mundo occidental) proveniente de la ganadería intensiva. Y para ello habrá que aumentar aún más la producción de carne en las megagranjas industriales, en donde el uso sistemático e indiscriminado de antibióticos es la solución más fácil, rápida y barata, además del sueño dorado de los directivos de todas y cada una de las grandes multinacionales farmacéuticas, porque permitirá a estas transnacionales el seguir aumentando la cuenta de resultados gracias a productos que en el primer mundo empiezan a estar obsoletos. Así en China ya es muy frecuente la contaminación de diferentes productos alimenticios por bacterias multiresistentes debido al uso indiscriminado de antibióticos. Y en el caso de la India se suma además que el país posee algunos muy bien dotados y sofisticados hospitales que ofertan sus instalaciones y tratamientos para una élite de unos 50 millones de personas mientras la mayor parte de la población depauperada tiene una muy débil o prácticamente inexistente cobertura sanitaria y que malvive expuesta a múltiples patógenos y en donde por ejemplo el 18% de las muestras de agua del grifo inspeccionadas en la propia capital del país, Nueva Delhi presentan evidencia de contaminación fecal con múltiples enterobacterias detectables, a la vez que el análisis de aguas abajo de las plantas de fabricación de antibióticos muestra altas cargas de bacterias resistentes a los antibióticos en diversos ríos, junto con concentraciones antibióticos como la ciprofloxacina por encima incluso de los niveles que daría la sangre de un paciente medicado. Así el Dr. David Livermore , antiguo director del “UK Antibiotic Resistance Monitoring and Reference Laboratory” comentaba en un artículo refiriéndose a esta dicotomía del sistema sanitario indio “Es difícil de creer que en cualquier hospital, por buenos que sean sus cirujanos y médicos, éstos puedan protegerse de las bacterias resistentes que circulan en el medio que rodean a sus pacientes” porque no olvidemos que aunque algunos de estos hospitales indios puedan estar a la altura y profesionalidad de los mejores del mundo, los enfermeros, celadores, limpiadores, cocineros y demás personal auxiliar del mismo cobran como el resto de los ciudadanos y por tanto viven en las mismas casas humildes de esos inmensos barrios faltos de infraestructuras que conforman las megalópolis indias, mientras se encuentran expuestos a las nuevas variantes de bacterias multiresistentes que han sido seleccionadas por los tratamientos administrados a sus adinerados pacientes, muchos de ellos practicantes del llamado turismo médico que en la India está en expansión generando 2.300 millones de euros anuales en ingresos y que está creciendo a un ritmo del 20% anual. Y claro en este mundo hiperconectado por las compañías “low cost” se han hecho accesibles los viajes a cualquier lugar del mundo por muy remoto que sea y el atractivo aumenta cuanto más pintoresco es el país y ahí la milenaria y mágica India no tiene rival. Bien de esta forma con un turista enfermo repatriado a su país de origen, o simplemente con un viaje de reagrupación familiar entre inmigrantes en este mundo globalizado se pueden diseminar rápidamente estas nuevas cepas multiresistentes por todo el mudo, ya que se encontrarían a la simple distancia del precio de un pasaje de RyanAir Nueva Delhi-Europa. Y esto no es ciencia ficción sino que ya está ocurriendo como demuestra un estudio realizado en Suecia , en donde se encontró que muchos de los turistas analizados provenientes de la India y de diversos países del Lejano Oriente portaban enterobacterias intestinales resistentes a antibióticos. Y ya para terminar con este sombrío pero bastante realista panorama simplemente recordar que el desarrollo de cualquier fármaco implica una serie compleja de fases, cuyo progreso más normal comprende aproximadamente unos diez o doce años hasta la comercialización del producto. Así que parafraseando a Obi-Wan Kenobi y al resto de caballeros Jedi, esperemos que la suerte (porque lo que es de previsión y racionalidad como especie andamos bastante escasos) nos acompañe durante la siguiente década y media hasta que dispongamos de nuevos antibióticos, siempre y cuando por supuesto se articule una política científico-tecnológico adecuada y sobre todo, se realicen las inversiones necesarias para tal propósito. P.D. En cambio los españoles no debemos preocuparnos puesto que nuestros perspicaces y piadosos gobernantes patrios tienen la solución a éste y al resto de los problemas que nos puedan acuciar en este complejo y cambiante mundo del siglo XXI: encomendarse a la Virgen del Rocío o al patrón de Madrid San Isidro Labrador . Y no se crean, que el santoral católico debe de estar muy gratamente complacido y profundamente satisfecho puesto que en estos momentos de terrible crisis económica, mientras se está desmantelando prácticamente la sanidad y la educación publicas y la inversión en I+D española ha retrocedido a niveles de hace una década , nuestro cristiano gobierno sigue manteniendo intacto el desmesurado aporte de más de 10.000 millones de euros anuales de dinero público para el sostenimiento de la santa madre iglesia católica.

Read Full Post »

¿Nuevas? fórmulas para ahorrar en I+D

Read Full Post »

El césped artificial se está convirtiendo en una constante dentro de los jardines españoles. Es un recurso cada más utilizado por los expertos en jardinería y paisajismo haciendo que podamos disfrutar de él en total armonía con los ornamentos florales o árboles naturales de nuestros jardines. Césped Natural Un jardín de césped natural es algo único, por la frescura que desprende, el olor al cortarlo y por los valores que connotamos a este. Pero la manutención de un tapiz natural no es sencilla así como el tiempo que debemos dedicar no es breve. La realidad es que todos quisiéramos tener Césped natural, pero ¿todos podemos? Para que un jardín natural brille, hay que estar muy pendiente de su cuidado, observando que no le falten nutrientes, que no lo asole ninguna plaga de parásitos o roedores y por qué no decirlo el perro de casa. Hay que tener en cuenta que un césped es un ser vivo que crece y necesita agua, bastante agua. Planificarse bien el sistema de riego en tiempo, forma y estación es una tarea que requiere un conocimiento y una dedicación así como una buena dosis de agua. Si se cumplen los requisitos, adelante, un césped natural bien cuidado es una porción del edén en tu casa. Si por el contrario no tienes tiempo, espacio, conocimientos o simplemente el perro es quien manda en tu casa, no te preocupes puedes tener un jardín donde comerte la manzana prohibida. Un jardín donde disfrutar. Tener un jardín en una ciudad no es fácil por el tamaño y ritmo de vida que llevamos en ellas pero facilidades como el césped artificial, resistente a las inclemencias del tiempo, a posibles plagas, a la luz y sobre todo al poco tiempo de la dueña o el dueño hoy en día se ha convertido en una realidad. Insertar césped artificial en un jardín urbano hace que gran parte del jardín se adapte al propietario y no al revés. Este tipo de césped ha evolucionado durante años, hasta convertirse cada vez más en una solución idónea. Se ha conseguido un tapiz de una calidad estética y de un acabado que nada tiene que envidiar al pasto natural con muchas de sus ventajas y reduciendo las desventajas. Esto ha hecho posible su generalización y el consiguiente descenso en el precio de su instalación olvidando la idea de que el césped artificial era un lujo al alcance de muy pocos. Porque un jardín es uno de los espacios más necesarios de la casa y con el tiempo que ahora se nos acerca ¿Quién puede negarse estos pequeños placeres? Antonio Molina es Blogger para Best Garden instaladores de césped artificial.

Read Full Post »

Toda mi vida he sido fan de las pastillas Halls de menta. Aunque es bien cierto que cuando tengo irritada la garganta consumó las de miel. Sin embargo, ahora quise probar alguna de las nuevas presentaciones y me encontré con las Halls Colores.? Por cierto, éste no es un post patrocinado. Herencia de mi papá es el gusto que tengo por las pastillas Halls sabor menta, siempre que puedo encargo un paquetito para traer en la guantera del auto y son de a huevo mi compañía en la manejada por la carretera, ayudan a mantenerte alerta y es por demás lo refrescante que dejan el aliento.? Pero, a veces es justo probar sabores diferentes. Así qué la última vez que fui a poner saldo al celular, por 5 pesos más la señorita que me atendió en la caja del OXXO me ofreció un paquete de Halls. Así qué busque con la mirada y me llamaron la atención las ya mencionados cuadritos de caramelo. ? En el empaque dice que ahora son más fáciles de sacar de una en una, que su nivel de frescura es el más bajo y los dibujitos de las frutas de sus sabores son al parecer durazno, sandía, manzana y mango. Y si, están muy, pero muy sabrosas.? :P ? Y, ya me las acabé.?

Read Full Post »

Los arrecifes de coral, frente a los depósitos sedimentarios, plantean un problema aún más difícil, porque incluso el público poco entendido tiene una idea de las tasas de crecimiento típicas de los corales; los arrecifes de coral tropicales crecen horizontalmente a un ritmo de 1-3 cm/año, mientras que verticalmente su crecimiento va desde 1 a 25  cm/año.  Estas formaciones también las encontramos en el interior de los continentes actuales, como el Capitan Reef  en Nuevo México y Texas, uno de los arrecifes fósiles mejor conservados del mundo. Con un espesor de hasta 610 m (King, 1948), está formado por un arrecife desarrollado en los márgenes del Mar Delaware, durante el Pérmico medio. El Capitan Reef se formó principalmente a partir de esponjas calcáreas, encostramientos de algas como estromatolitos, y directamente  lodos calcáreos, en marcado contraste con los arrecifes del Paleozoico, Mesozoico y Cenozoico, que se componen principalmente de corales. Prosperó a lo largo del borde de la cuenca del Delaware hasta hace unos 260 millones de años, cuando las condiciones climáticas se volvieron desfavorables para su crecimiento.  Arrecifes similares se pueden encontrar en el Silúrico de la región media del continente (Fisher et al., 1988) y en el Devónico de Alberta (Johnson y McMillan, 1993). Morris & Morris (1989) argumentan correcta, pero un tanto insinceramente que los arrecifes del pasado probablemente no fueran similares a los actuales. Efectivamente, estas  facies recifales  Pérmicas se caracterizan por la presencia de algas (por ejemplo  Collenella  y  Mizzia ), briozoos fenestellidos, briozoos ramosos (por ejemplo  Acanthocladia ), fusulínidos (por ejemplo  Polydiexodina ) y foraminíferos, además de, varios tipos de esponjas (por ejemplo,  Amblysiphonella ,  Cystauletes ,  Girtycoelia ,  Heliospongia  y  Lemonia ),  Tubiphytes , braquiópodos, cefalópodos, y los corales. Capitan Reef, Guadalupe Mountains National Park, Texas. Estos autores, citando a S.E. Nevins (pseudónimo de S. Austin, 1975), afirman que el  Capitán Reef y el complejo de areccifes del pérmico (Delaware Basin) del oeste de Tejas,  comprenden sobre todo lodos transportados con cal que contienen fósiles. Sin embargo, este modelo de la “ inundación ” requeriría una tasa mínima absoluta de crecimiento vertical  de 1,6 m/día  (7 cm/h), una velocidad 80.000 mayor que  el máximo observado para una superficie de arrecife modernos (Chave et al., 1972). Atolones e inundaciones Los Atolones son masas más o menos circulares de arrecifes coun una o más aberturas que unen la laguna central con el mar abierto. Muchos atolones se formaron alrededor de una isla volcánica que desapareció lentamente bajo el mar; el crecimiento del coral se produce parejo al hundimiento, y finalmente queda únicamente el anillo de coral y la laguna como único testigo de la isla desaparecida bajo las aguas. Muchos atolones presentan enormes masas de arrecife.  Los  atolones y arrecifes de coral necesitan muchos miles de años en formarse, porque los corales individuales que los constituyen crecen muy lentamente. En condiciones ideales, los corales crecen de uno a dos centímetros y medio al año (aunque  las condiciones raramente son las óptimas). Por otro lado, el crecimiento del arrecife es mucho más lento  que el de los corales individuales que los componen, dado que la masa base se va formando a partir de las ramas de corales rotos o muertos, el cemento calcáreo y las algas rojas y verdes que, junto con la arena, forman un material mucho más compacta que los corales originales. El arrecife consiste así en una gran masa  de coral con arena cementada, creciendo realmente a tan sólo unos milímetros por año. Estas tasas de crecimiento lentas implican que los atolones de coral y arrecifes de barrera (tanto fósiles como los modernos) necesitan decenas de miles de años para alcanzar su tamaño y forma actuales. El modelo de geología de inundación provee sólo una fracción del tiempo necesario. Atolón de Male Norte, Maldivas. Harry Stephen Ladd (1899-1982), en 1960 perforó en el atolón Eniwetok (o Eniwetok ), de las Islas Marshall, en el océano Pacífico. Esta formación se compone de 40 islotes con un área de 6 km² y una laguna central de 30 km de diámetro. Estas muestras de testigos revelan una enorme tapa de coral que tardó millones de años en formarse. Más de un millar de kilómetros cúbicos de roca de arrecife de coral cubren un cono de basalto de volcán hundido. Hace millones de años, este cono formaba una isla volcánica que, a medida que se hundía poco a poco, los arrecifes de coral que habían estado creciendo a su alrededor crecieron hacia arriba suficientemente rápido para mantenerse en la superficie del océano, formando la enorme tapa de coral. Los núcleos más profundos tomados de la serie de perforación son tan viejos que se han alterado químicamente de aragonita a dolomita.  El núcleo más profundo de la muestra se tomó a 1380 m. Asumiendo dos supuestos generosos, que el arrecife en su conjunto creciera 1 cm al año y que no se produjera erosión por elevación de la plataforma coralina o descenso del nivel del mar, el atolón puede tener menos de 138.000 años de antigüedad. La hipótesis de la geología de inundación no permite más que 8.000 años para que todos los arrecifes modernos se hayan formado, lo que sólo representa el 5% que necesitó el atolón Eniwetok para crecer a su estado actual. Aunque, si la geología de inundación fuera cierta, entonces los arrecifes modernos comenzaron a crecer sólo después de la inundación de Noé. Después de todo, el propio Diluvio habría matado a todos los corales debido a la subida drástica del nivel del mar y a la suspensión de partículas de arcilla en todas las aguas del océano, que habrían tardado años en estabilizarse (los corales requieren de agua limpia y no puede soportar la turbidez). Eso significa que el atolón de Eniwetok creció a una tasa de ¡50 cm anuales!. Lógicamente, alguien se hubiera dado cuenta tras el diluvio de la excepcional tasa de crecimiento. El Devónico de Alberta y el inexplicable Hawai Los fósiles de los arrecifes Rainbow Lake formados en Devónico en Alberta, Columbia Británica y los Territorios del Noroeste son, como muestran Hriskevich (1970), Langton (1968) y otros, grandes trampas petroleras. Puesto que están enterrados entre lenguas de rocas sedimentarias, según la geología de la inundación deberían haberse formado durante el Diluvio de Noé. Sin embargo, forman sólidos y sinuosos arrecifes de corales dolomitizados y escombros de coral cimentados por algas calcáreas. En otras palabras, se ven como barreras de arrecifes modernos, no como montones de corales sueltos que las ondas de marea de Diluvio agruparon por casualidad. Estos arrecifes, de más de 240 metros de espesor, requieren al menos 24.000 años de aguas tropicales tranquilas (suponiendo la generosa tasa de 1cm/año), y no una sucesión de año y medio de barro y maremotos. Hawai, algo bíblico si que parece: ¡el paraiso! Por otro lado, tal y como refleja la  Geology of the State of Hawaii (1966) de Harold  Thornton Stearns, los abundantes arrecifes de coral, así como otras complejas características geológicas del archipiélago de  Hawai generan muy graves dificultades a la geología de inundación. Por ejemplo, una secuencia de estratos expuestos a nivel del mar cerca de Pu’uloa o Pearl Harbor, en la isla de   Oahu , tardó muchos años para formarse, demasiados  para el Diluvio. Esta secuencia contiene cal de arrecife por encima del nivel del mar que cubre una capa de ceniza volcánica que a su vez cubre otra capa de caliza arrecifal. Además, una muestra del núcleo tomado de perforación de 332 m reveló 15 arrecifes de coral separados por los suelos fósiles, lignito (carbón pardo) y una playa de roca. Otras formaciones, las terrazas oceánicas, parecen peldaños de una escalera que sale del mar. Cada terraza representa una antigua línea de la orilla por encima o por debajo del nivel actual del mar, y representan los períodos de subida y bajada del nivel del mar. Estas terrazas en Hawai, Nueva Guinea, Jamaica y otras costas tropicales suelen estar soportadas por arrecifes de coral muertos (Goreau, 1979), cada uno de los cuales tardó miles de años en formarse.  Los artículos de H.T. Stearns sobre las terrazas de coral de Hawaii, señalan que muchas terrazas contienen conglomerados fosilíferos marinos. Para la geología científica esto no es para nada una sorpresa, ya que las inundaciones fluviales, los deslizamientos de tierra, las olas de tormenta y las corrientes de turbidez, son sólo algunos de los procedimientos conocidos para enterrar y conservar los animales y las plantas antes de que se pudran, y puedan así convertirse en fósiles. Sin embargo, los creacionistas de la tierra joven insisten, una y otra vez,  en que no hay procesos pueden enterrar animales muertos lo suficientemente rápido como para fosilizarse, excepto las catástrofes universales del tamaño del Diluvio de Noé. Si esta hipótesis es correcta, y si estos conglomerados se formaron en el Diluvio Universal, entonces los creacionistas tienen que explicar por qué estas terrazas y arrecifes son similares a los se forman actualmente por procesos infinitamente más lentos.

Read Full Post »

« Prev - Next »