Revisión de Windows Vista

A 9 meses (sugerentemente) de que Windows Vista vio la luz. La percepción general del nuevo sistema operativo de Microsoft, es tendenciosamente mala. Por más que Microsoft insista que no, hay una gran cantidad de razones que inclinan la balanza hacia el lado negativo, superando los puntos buenos.

La presentación mundial de Windows Vista el pasado 30 de enero avivó la polémica acerca de este sistema operativo, del cual se estuvo hablado desde hace casi dos años cuando se empezaron a filtrar las noticias acerca del ese entonces “Longhorn”, como se le había codificado en etapa de diseño.

Son alrededor de 6 años los que pasaron entre Windows XP y Windows Vista, así que la expectación de la nueva generación del popular sistema operativo era grande.

Problemas de configuración, exigencias de hardware enormes, incompatibilidad con hardware y software, problemas de libertad de uso, políticas monopólicas a más no poder, etc. Han hecho que la percepción general de Vista sea mala.

Es por eso que pretendo hacer una revisión un poco más profunda de la corta vida de este sistema operativo, tanto desde el punto de vista técnico, como desde la perspectiva del usuario común.

Este Windows a diferencia de todas las versiones anteriores es distribuido en DVD, la imagen de disco pesa algo más de 3 GB y sus requerimientos de hardware son muy exigentes.

Existen varias versiones de Windows Vista con más o menores prestaciones dependiendo del tipo de usuario al que están destinas; las versiones en cuestión son:

• Microsoft Windows Vista Starter
• Microsoft Windows Vista Home Basic
• Microsoft Windows Vista Home Premium
• Microsoft Windows Vista Business
• Microsoft Windows Vista Enterprise
• Microsoft Windows Vista Ultimate

Las últimas en versiones de 32 y 64 bits.

Los precios, características y requisitos de cada una son fácilmente consultables vía muchos sitios web, así que no daré más detalles

La primera experiencia del usuario que no recibió un equipo nuevo con vista pre instalado es precisamente la instalación, en este punto solo puedo decir que es básicamente como en todas las ediciones anteriores de Windows 2k y XP. Una instalación con una interfaz burda tipo consola como primer instancia, y luego una interfaz gráfica donde se finaliza la instalación.

La activación se realiza de manera más o menos fácil si ya se tiene conexión a internet, en los casos de que no venga pre instalado en el equipo nuevo.

Los primeros pasos al iniciar, son por supuesto crear un usuario, al cual debemos agregarle un password y opcionalmente elegir un avatar.

Una vez que inicia, el cambio de la interfaz gráfica es evidente y la primera impresión es muy grata, muy buen trabajo de diseño gráfico, en este apartado saca notas altas. Aunque no falta predecir que como cualquier tema de escritorio, el amor cambia rápidamente en tedio, uno se aburre de ver siempre lo mismo. Por otro lado en la actualidad es posible hacer que el viejo Windows XP se vea prácticamente igual gracias a algunos paquetes de maquillaje estilo Vista, incluso gratuitos como el vistamizer.

Como novedad está su nuevo motor gráfico llamado Aero, el cual produce efectos 3D, transparencias y una gran vistosidad.

Los requerimientos son abusivos, las animaciones y transiciones siguen ocupando mucho procesador y memoria RAM. Para que hablar de su sistema de “gadgets” que no es más que un programa extra que consume muchos recursos, poniendo un icono más en la bandeja de sistema. Me parece que esto ya lo han intentado varias veces y no les ha funcioado.

Bonita interfaz, pero creo que no es realmente esto lo importante, ya que otras cosas tienen más peso en la evaluación final del sistema operativo.

La operabilidad es lenta al principio porque cambian las conocidas ventanas del explorador de Windows, en lo personal no me gusto que las opciones avanzadas del explorador de windows están tan ocultas, por default ya no muestra los menús del programa.

Compatibilidad de Hardware.

En compatibilidad de hardware, el sistema recién instalado alertó que había hardware en el equipo que no había sido reconocido apropiadamente y que si quería que Windows buscara los drivers desde Internet, Reportan usuarios que funciona aceptablemente. Por mi parte me encontré que una buena cantidad de mi hardware no funcionó por falta de controladores, como mi Palm Tungsten, mi fax modem (realmente no lo uso) y mi acelerador gráfico.

Los chicos de Microsoft aseguran que tienen drivers para Vista de casi 20,000 accesorios, pero me pregunto ¿cuáles serán? mucho hardware viejo no podrá tal vez nunca funcionar en Vista porque nadie se tomará la molestia de escribir nuevos drivers.

y si el problema no fuera suficiente para los usuarios de 32 bits, la versión de 64 bits es aún peor en cuanto a compatibilidad con hardware.

Dirán que hasta ahora no es para sorprendernos, igual paso que con Windows XP, la instalación y obtención de drivers para dispositivos antiguos tardo meses e incluso años en dejar de ser un problema, y cada vez mas dispositivos estarán disponibles con drivers para Vista. Esperemos que así sea, en parte es tarea de los fabricantes de hardware, no solo del Sistema operativo.

Al revisar las propiedades del equipo, me llamó la atención que Windows Vista integra un sistema de Ranking para valorar el desempeño de la computadora. Pese a ser mi equipo superior al promedio de las PCs actuales marcó un valor de 3. ¡Qué exigente!

La organización de las carpetas de usuario cambió totalmente, ya no existe nada de las conocidas carpetas “Documents and settings” que había desde Windows 2000 (no estoy seguro, pero creo que incluso desde Windows NT). En su lugar se crean los perfiles en la carpeta “users” de la unidad raíz, además de que fuerza la creación de carpetas llamadas escritorio, favoritos, descargas, etc. dentro de la carpeta de cada usuario.

Software:

La compatibilidad de software en las versiones de 32 bits es más o menos aceptable, la mayoría de los programas más populares (comerciales o bajo otro tipo de licencia) funcionan ya bajo este nuevo sistema operativo ya sea mediante la liberación de nuevas versiones o con la actualización de las versiones vigentes mediante parches.

Los problemas con las versiones de 64 bits siguen siendo las mismas que existen con el mismo Windows XP de 64 bits. Seguiremos esperando que los fabricantes de software continúen creando las versiones adecuadas para explotar realmente los 64 bits de muchos de nuestros equipos

Una de las cosas que más me molestaron fue la extraña incompatibilidad de Windows Vista con el software de Palm, nuevamente sale la sospecha de prácticas desleales a favor de su hardware y software con Windows CE. Por otra parte los de Palm tardaron mucho en reaccionar. En fin el que pierde siempre es el usuario final.

Entre otras cosas, Windows Vista integra en las versiones más completas el Windows Media Center, una aplicación fullscreen que integra todas las aplicaciones multimedia. En el Media Center podemos acceder a la librería fotográfica, Videos, TV, Música y contenido en línea. Obviamente consume muchos recursos de memoria y procesador.

Se sustituyó el visor de imágenes, capaz de catalogarlas por tag y agregar puntuación es otra de las cosas buenas, en general el Vista integra en su nuevo explorador un muy buen soporte para imágenes música y video, con vistas previas y editores aceptables. Todo se está integrando mejor, y el nuevo Windows Media Player 11 trabaja bien con todo así que no puedo decir nada malo.

Se integra como navegador predeterminado (vaya sorpresa) el Internet Explorer 7, con soporte para RSS, pestañas, zoom a las páginas. No deja de ser una copia de cosas que Firefox ya hacía. Por otro lado habrá de ver que dice la UE (Unión Europea) al respecto y si los obligará a sacar versiones de su sistema sin IE. Por lo pronto sabemos que en México y países vecinos no habrá tal versión)

El nuevo sistema operativo no trae antivirus instalado, sin embargo sí trae un Firewall y antispyware (Windows Defender) que ayudarían a proteger el equipo contra Spywares y códigos maliciosos.

El nuevo software incorpora tres ventajas sobre seguridad con respecto a su antecesor “XP” que dificulta un ataque cuando una vulnerabilidad sea descubierta: kernel Match Protection (PatchGuard), Data Execution Prevention (Prevención de ejecución de datos) y Address Space Layout Randomization (ASLR).

Los avances en seguridad de Windows Vista no están dirigidos a impedir que penetre en el sistema códigos maliciosos, de ese trabajo ya se encargan los antivirus, sino a impedir que un programa mal diseñado desestabilice el sistema e introduzca agujeros de seguridad.

Las herramientas de red, me parecen bastante confusas, para llegar a las opciones más comunes hay que hacer, múltiples pasos. Hay que re aprender todas la interfaces para moverse con fluidez. Nuevamente las alertas de seguridad están molestando cada que quieres reconfigurar algo. La verdad, las herramientas de red de Windows XP me parecían muy bien diseñadas y fáciles de usar.

Los juegos que vienen con el sistema operativo si tienen una gran cantidad de mejoras e incluyen el debut de algunos como el ajedrez, sin embargo dichos juegos no son precisamente el estado del arte de la industria de los juegos de computadora, por lo que en lo que respecta a juegos más serios, es donde más se va a sufrir; la inclusión del nuevo DirectX 10 hace que prácticamente todos los juegos que antes funcionaban perfectamente en Windows XP con DirectX 9 simplemente no funcionen.

La noticia buena es que con el nuevo motor gráfico DirectX 10 los juegos de nueva generación tendrán un desempeño que no podía tenerse con el anterior motor gráfico, sin embargo habrá que esperar que se estabilicen los controladores de las tarjetas gráficas bajo el nuevo motor, así como que los fabricantes de juegos los hagan su motor gráfico de facto.

La incompatibilidad de DirectX 10 y 9 se argumenta con que la API gráfica ha sido escrita de forma inseparable a Vista. Vista y Aero, funcionan en todo momento en 3D, por lo que los DirectX están siempre en ejecución, al contrario que en XP, donde sólo funcionan cuando iniciamos el juego. Por esta razón DirectX10 y Vista son inseparables y no se concibe el uno sin el otro.

Sin embargo queda la duda de si es totalmente imposible la ejecución de las librerías DirectX 10 sobre Windows XP. Esto teniendo en cuenta que una de las versiones de Vista, Home Basic, no incorpora Aero, y “sus” DirectX no deben ser muy diferentes de los que podrían ser los de XP. Esta “exclusividad” mediante la que todos los nuevos juegos Dx10 sólo funcionarán plenamente bajo Vista será la que más ayude a la comunidad de gamers a decidirse por Vista.

Resulta muy evidente la intención de ligar Vista a la plataforma de juegos de Microsoft; la Xbox 360, mediante iniciativas como Live o sitios web como GamesforWindows.com

Seguridad:

Lo que más se critica a Windows es su seguridad, y si no les gustó el Centro de seguridad a partir del Windows XP SP2, van a odiar a Vista. No puedo entender que es lo que Microsoft entiende por seguridad, ya que hacer más engorroso el uso del sistema (ahora cada cambio que queramos hacer en el sistema nos exige aceptar una pantalla de autorización), como si los hackers y spammers no pudieran encontrar algun exploit para saltarse esa verificación (oportunidades parece que no les van a faltar) En fin, la administración del sistema se vuelve torpe al tener que estar constantemente autorizando los cambios que hagamos.

Los permisos de archivos y usuario los maneja la interfaz de manera automática y pregunta si se desea hacer cambios a estos cuando es necesario. Sin embargo me han fallado varias cosas al hacer operaciones avanzadas con los permisos de estos y los archivos correspondientes.

Puntos malos por la interfaz de administración del sistema, no me gusta tanto rodeo para poder configurar cualquier cosa, además las opciones que antes estaban en un solo lugar, ahora están en lugares separados y hace que configurar cualquier cosa, incluso las propiedades de pantalla se haga más tedioso.

En cuanto a las vulnerabilidades de seguridad, parece que hay menos con respecto al lanzamiento de Windows XP, pero de igual manera existen, algunas muy graves. No voy a mencionar ninguna porque en cuestión de días o semanas se solucionarán para dar paso a otras. De hecho ya se está hablando del primer service pack para Windows Vista.

Puntos a criticar:

Muchas de las funciones que tiene vista son una copia descarada de Sistemas operativos y programas que ya existían. (MacOS, Firefox, Google Desktop Search, Dashboard, etc)

Los requerimientos de sistema son muy altos, si no se tiene un equipo con hardware superior las funciones se desactivan o son lentas. Ni que decir de instalarle suites de seguridad de terceros, programa de diseño grafico, etc. Porque la cosa se pone peor.

Compatibilidad con hardware y software aún muy lejos de lo esperado, en teoría esto era esperado y debe ser superado con el tiempo.

Existen dudas, fundadas en la desconfianza de una empresa que siempre ha obrado mal y en algunas evidencias técnicas de que Windows Vista incluye software para monitorear la actividad del usuario en aras de evitar la piratería y otras cosas no muy claras. En pocas palabras incluye Spyware.

Las políticas monopólicas de Microsoft están en su máxima expresión en Windows Vista. Dejando a un lado la férrea lucha antipiratería que es hasta cierto punto comprensible (Microsoft y sus socios son empresas y como tal deben generar dinero) la inclusión de DRM, que es un sistema de protección anticopia (llamado “protección de derechos digitales” o DRM) donde copiar es prácticamente imposible (En teoría). Incluso al grado de llegar a decidir cuándo y cómo puede un usuario ver el contenido multimedia que ha comprado legalmente, es una intrusión a la libertad de los usuarios.

Ver. http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html para más información.

El desempeño es considerablemente menor con respecto a Windows XP, hay muchos sitios que han realizado benchmarks para verificarlos como:

http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/index.html

El precio también me parece una gran falla, las versiones completas de Windows Vista p.e. la Ultimate son excesivamente caras si solo queremos probar el “nuevo y novedoso” Vista. Cuantimás si tienen tantos problemas como los que hemos enumerado.

Puntos buenos:

Me gustó la inclusión de algunas herramientas que no estaban en Windows XP, como las mejoras del administrador de tareas que muestran incluso los servicios del sistema. Las herramientas para redimensionar las particiones del disco duro incluso la de sistema sin necesidad de reiniciar.

La interfaz grafica es muy buena y agradable, la experiencia del usuario promedio es buena, aunque el menú de inicio no aporta nada nuevo, al contrario me parece más lento al agrupar los grupos de programa de manera diferente.

La experiencia general con Windows Vista:

Que les puedo decir, si tienen MacOS, Linux o Windows XP, van a querer más a su sistema, quédense con él. Si van a comprar un equipo nuevo piénsenlo bien antes de elegir qué sistema operativo van a tener. Es tal la queja de muchos que Microsoft ha considerado seguir vendiendo Windows XP por un tiempo más, incluso a petición de algunos fabricantes de hardware (DELL, HP) que recomiendan un “downgrade” al viejo pero bien conocido Windows XP.

En contra de la migración, el argumento más importante lo tenemos en el mismo Windows XP SP2. Cientos de millones de licencias le respaldan (solo contando las genuinas). Ha alcanzado una gran madurez y todos estos años le han servido para perfeccionar su funcionamiento y seguridad. Cuenta con el Internet Explorer 7, Windows Media Player 11 y puede ser “maquillado” para asemejarse a la nueva interfaz.

Microsoft ofrecerá soporte para Windows XP hasta 2014 y nos permitirá disfrutar de nuestros juegos y programas actuales mejor que Vista.

De cualquier forma la apuesta de Microsoft no está en el aire, los costos del hardware y la memoria continuarán bajando cada vez más, haciendo que los requisitos de hardware de Vista sean cada vez menos un pretexto. La compatibilidad con hardware más moderno como blu Ray, HD DVD, USB3 hará obsoleto a Windows XP. Los diseñadores de software y juegos liberaran solamente productos diseñados para este nuevo sistema. Los detractores que prefieren linux o MacOS seguirán en sus propios ámbitos, captando poco a poco más usuarios en base a mejorar sus estrategias de difusión y resolver sus problemas técnicos, hasta ese momento se seguirá usando y considerando a Windows como sistema popular y fácil de usar por la mayoría de las personas que no tengan otra cosa que usar.

 

Si te gusto este post y quieres recibir todos los articulos nuevos suscribete a mi feed RSS!